Lapsena ja nuorena minulla ja sukulaisillani oli sukunimi, joka toi monelle assosiaationa mieleen vakoilijat. Silloin opin, ettei vakoilijoiden tuoma tieto ole luotettavaa. Vakoilija pitää työnstään, mutta siitä on hankala saada palkkaa, jos on jossakin vain rauhallista ja tavallista elämää. Ja niinpä hän mieluusti alkaa kehitellä työmahdollisuuksia itselleen, joko kamalia juttuja tai jopa tekee toisten vakoilöijoiden kanssa kamalia, jotta vakoilijoille olisdi tarvetta ja jotta tiedoista saisi suuria palkkioita. Niinpä vakoilija ei ole ollenkaan luotettava tietolähde, ei ainakaan, jollei rahakasta va´koiltavaa ole.
Sen sijaan tavallinen sosiaalien kanssakäyminen on se, miten muista maista voi saada tietoa. Jotkut asuvat ja tekevät työtä siellä. Jos he edelleen ovat sosiaalisia vanhan kotimaansa kanssa, niin he ymmärtävät sekä uutta että vanhaa ja voivat tulkata niitä toisilleen. He kenties eivät tiedä kaikkia asioita, mutta lukevat lehtiä ja ovat ylipäätään maan elämässä mukana, ja niin he kai ymmärtävät juuri maan ison dynamiikin, massojen toimintaa, siihen tapaan kuin he itse miettivät niitä, siihen tapaan kuin sen dynamiikka on. Ja niin juuri he voivat luoda suhteet maiden välille. Se, että mailla on suhteet, merkitsee, että ne ovat rauhanomaisesti, siis juuri tähän tapaan, kanssakäymisissä keskenään. jolleivät ole, niin niillä on etäiset tai vihamieliset välit.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti