Itsenäisestä valtiosta on se hyöty, että se tarjoaa asukkailleen paremmat elämänmahdollisuudet, sekä sivistyksensä että kulttuurinsa avulla. Jos jostakin ulkomaasta tulee paljon vaikutetta ja etenkin jos se määrää kotimaisten tahojen ylitse, niin tapoja, joilla asiat järjestetäänja miten eletään,e i saada säädettyä paikallisten tarpeiden mukaan vaan ne säätyvät ainakin osin tuolta ulkomaasta, ja se voi joissakin tapauksissa olla hyväksi, milloin tuota kulttuurivaikutetta ja yhteistyötä halutaan, ja joissakin tapauksessa se voi olla haitaksi, ja silloin yritetään saada enemmän etäisyyttä siihen maahan, ja jos se on kovin suureksi haitaksi, niin sitä yritetään vastustaa jopa sodankin keinoin, koska sota silloin koetaan peinemmäksi haitaksi, mutta se merkitsee, että kyseessä ovat isot olennaiset elämäntavan ja järjestelyjen piirteet eikä jotkin pikkujutut.
Nykymaailmassa ydinpommien olemassaolo on aiheuttanut sen, että käsitys sodankäynnistä on muuttunut varovaisemmaksi ja pasifismiin pyrkivämmäksi, mistä on se ongelma, että ongelmia ja ei-toivotulla tavalla käyttäytyviä ulkomaalaisia siedetään maailmassa turhankin paljon, ja niin jokin rauha, eheys, ennallaan pysyminen, tavallinen elämä kärsii siitä sun tästä sabotaasista, josta osa on sitä, että yksilö on tullut liian kauaksi kulttuurista, jonka tavalla haluaisi elää, ja osa taas johtuu siitä, että kun kulttuuri ei ole ollut kyllin vapautta tukeva ja muutoille otollinen, niin moni on jäänyt paikkaan tai sosiaaliseen lokeroon, jonka kokee ikeenä, jota haluaa vastustaa, sen sijaan, että olsii uskaltanut tehdä isot elämänvalinnat kuten ammatti, asuinmaa, asuinpaikka ja rakastamansa puoliso omien aitojen toiveidensa mukaan,niin kuin tervehenkistä on. Kun ihmiset eivät ole uskaltaneet tehdä omia elämänvalintoja avoimesti, esim. ammatti ja ystävät, niin heidän ymmärryksensä' siitä, miksi toiset ovat sellaisia kuin ovat, ja miksi ja mitä he ovat itse asiassa valinneet, on jäänyt heikommaksi, ja niin moni ei ymmärrä vastakkaista sukupuolta paljoakaan, esim. että miksi se on olemassa ja sallitaan, vaan jokin kuviossa painaa heitä kovin, kai siksi, etteivät ole haavepaikkakunnallaan ja haaveammattien kanssa, joidenparissa viihtyvät. Tämä on yksi esimerkki vahingollisesta, ilmeisestio ulkomaisen kulttuurivaikutteen myötä tulleesta piirteestä, jonka vahingollisuus ei ole kaikille heti selvä.
Ulkomaista puheen ollen mainitaan usein kliseitä. Jotta Suomi isomman maan vieressäolisi itsenäinen käytännössä, on mainittava, että Suomi puolustautuu Venäjää vastaa myös tarpeen tullen aseellisesti. Sem sijaan pienemmistä tai etäisemmistä maista ei ole niin tarpeen sitä mainita. Etenkin, kun kansainvälinern matkailu on nykymaailmassa kovin vaivatonta, voi kulttuurin elinoloja heikentäviä uhkia tulla kauempaakin, ja ne ovat silloin usein muuta kuin perinteinen sota,pikemminkin tervehenkisyydellä puolustettavia kuin tarkalleen artikuloidusti etukäteen tunnistettuja, ja pikemminkin sosiaalisen elämän ja sosiaalisen silmän arvovalintoihin liittyvän tervehenkisyyden tajun varassa kuin kovin klisheemäisesti tai vain rajalla.
* * *
5. heinäkuuta 2022 Suomessa on perinteisesti varusmiespalveluksessa näytetty esimerkkinä sodasta itärajaa elu Venäjää. Venäjän kanssa voi sotia hyvin perustavalla eli se on sopiva aloittelijan mietittäväksi. Sota Ruotsin kanssa vaatii enemmän sosiaalista silmää ja elämänkokemusta, eikä se siksi yleensä lle edimerkkinä. Fakta kuitenkin on, että Suomen länsirannikko on vallattu perinteisesti ollutkin. Ruotsinkieliset suomalaiset samaistuvat Ruotsiin, ajavat puolueellisesti Ruotsin etua, Ruotsin näkökulmaa, mm valhein ja vääristelyin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti