Tämän päivän uutisissa kerrottiin jonkun työryhmän ehdottaneen kutsuntoja myös naisille muttei asevelvollisuutta naisille. Naisia on kovin monenlaisia, joillelkn armeija sopii ja monelle ei. Itse olen kovinpitänyt liikunnasta ja harrastanut taistelulajeja, mutten ole koskaan ajatellut selviäväni asepalveluksesta, kun siinä kuulemma joutuu olemaan komenneltuna eikä sellainen ole tavannut jättää minulle kylliksi elintilaa. Kanssa pojat ja miehet saavat identiteettinsä armeijasta, he tavallaan valmistautuvat kutsuntojen kysymykseen millainen olisot sotilaana. Onko tarkoitus riistää heiltä identiteetti ja pakottaa naisetkkn miesten muottiin? Yhteiskunnassa on moni asia miehiä varten ja niin boi kestää pitkään ennen kuinnuori nainen löytää paikkansa yhteiskjnnassa, onko nyt tuo valinnanvapaus tarkoitus tuhota? En ainakaan noin 20-vuotiaana olisi tiennyt tulevaa ammattiani enkä osannut sanoa, mitä tulen tekemään yhteiskunnan eteen, joten lupaukset siinä aiheessa olisivat haitanneet elämääni olennaisdsti, ja silti kien tehneeni paljon hyödyllistä kirjoittamalla näitä bligejani, joiden aiheita en olisi osannut kertoa ennalta. Yöipäätään, jos screenataan naisväkeä, niin miten usein joutuu joko knsinöörimuottiin tai pdykologian alan kaverit vaan jää jäljelle. Ja ylipäätään joson katsaus ikäluokasta, niin mitä sitten kun jonkun naisen tilalle tulee joku muu, hänen mainettaan haluava ihan muut arvot ja taidot omaava, niin kuin kai meikatuista iso osa, alunperin jostain muusta maasta, maanosasta, todellisuuskäsityksestä, sosiaalisuuden tyypustä. Kansanmurhako on motivaatilna?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti