Paljon taitavampien vaikute on usein kovin vaarallista

Jos taitoa on paljon, asiat sujuvat helposti, keveästi ja hyvällä laadulla. Kun vuosia kuluu ja taitoja karttuu lisää useammalta elämänalueelta, niin usein käy niin, että osan hankaluuksista ohittaa melkein huomaamattaan ja vasta isompien ongelmien kohdalla tsemppaa, ettei niitä tulisi ja että niistä selviäisi hyvin. Niin käy sitten, jos joku paljon heikompitaitoinen, esim. vuosikymmeniä nuorempi ottaa hänestä mallia niin että luulee hänen elämänsä olevan helppoa, kun se menee niin keveässä sävyssä, niin vastaan tuleekin monia vaikeuksia ja vaaroja, jotka vähemmillä taidoilla ovat isoja, joskus jopa kuolemanvaarallisia. Sen sijaan taitavan laatima ohje tai neuvo nuorille harrastajille yleisesti on laajaa ryhmää varten mietitty isolla taidolla ja pitkällä kokemuksella ja olettaen, että moni voi olla alalla kokematon,joten niistä ohjeista oppii yleensä hyvin, jos ne opsikelee tavalliseen tapaan niin kuin yleensäkin opiskellaan huomaten, että millaienn teksti tms on kyseessä.

Itse olen eksynyt kirjoittamaan muutamasta aiheesta sitä sun tätä ohjetta ja niitä on kertynyt kamala määrä. Ehkä siitä voi huomata, ettei ihan aloittelija ihan vain pari ohjetta lukemalla tai mallia katsomalla voi oppia ollenkaan niin paljoa, että osaisi yhtä hyvin kuin minä,mettä selvittäisi yhtä lailal hankaluudet.
Haaveammattiin-blogi http://nopeaoppisuus.blogspot.com
http://opisuomalaisuus.blogspot.com/2019/11/vuodenaikojen-elamisen-ohjeita.html
Aihe, josta en tiedä mitään, tontut, mutta joka tuotti käsittämättömän monta ohjetta, kun aloin miettiä, mitä tonttutaitoja osaisin neuvoa, vieläpäblogilinkkien verran laajempi aihe http://learntalents.blogspot.com

Tiedon saaminen ulkomaista

Lapsena ja nuorena minulla ja sukulaisillani oli sukunimi, joka toi monelle assosiaationa mieleen vakoilijat. Silloin opin, ettei vakoilijoiden tuoma tieto ole luotettavaa. Vakoilija pitää työnstään, mutta siitä on hankala saada palkkaa, jos on jossakin vain rauhallista ja tavallista elämää. Ja niinpä hän mieluusti alkaa kehitellä työmahdollisuuksia itselleen, joko kamalia juttuja tai jopa tekee toisten vakoilöijoiden kanssa kamalia, jotta vakoilijoille olisdi tarvetta ja jotta tiedoista saisi suuria palkkioita. Niinpä vakoilija ei ole ollenkaan luotettava tietolähde, ei ainakaan, jollei rahakasta va´koiltavaa ole.
Sen sijaan tavallinen sosiaalien kanssakäyminen on se, miten muista maista voi saada tietoa. Jotkut asuvat ja tekevät työtä siellä. Jos he edelleen ovat sosiaalisia vanhan kotimaansa kanssa, niin he ymmärtävät sekä uutta että vanhaa ja voivat tulkata niitä toisilleen. He kenties eivät tiedä kaikkia asioita, mutta lukevat lehtiä ja ovat ylipäätään maan elämässä mukana, ja niin he kai ymmärtävät juuri maan ison dynamiikin, massojen toimintaa, siihen tapaan kuin he itse miettivät niitä, siihen tapaan kuin sen dynamiikka on. Ja niin juuri he voivat luoda suhteet maiden välille. Se, että mailla on suhteet, merkitsee, että ne ovat rauhanomaisesti, siis juuri tähän tapaan, kanssakäymisissä keskenään. jolleivät ole, niin niillä on etäiset tai vihamieliset välit.

Sukupuoliero on usein harrastuneisuuden ero

Katselin eilen Euroviisuja tänä vuonna korvaavan ohjelman ekan osan netistä. Minua jäi mietityttämään siinä olikohan sanmarinolainen nainen, joka puhui paljon, oli kai humalassa ja tuntui omaavan jotakin naisten tunteisiin liittyvää elämänviisautta mutta kaatoi sitä miesten ja poikien nisklaan eikä tarjonnut sitä tytöille ja naisille, jotka taas olisivat sillä tavoin harrastuneita itse olleet. En tiedä, mistä tuo virhe tulee, mutta tilanne siis on se, että pojista ja nuorista miehistä moni on ihan eri asioista ja eri tekemisentavoista harrastunut kuin naiset ja tytöt, ja siksi ei siten ole tyttöjen jutuissa taitava kun ei haluakaan, ei edes oikein ymmärrä, miksi sellaisa asioita on olemassa, ei kaipaa niitä elämäänsä. Tytöt ja naiset taas kaipaavat monia naisten arvostamia asioita, mm tunneviisautta, ja mielellään kuulisivat niistä kokeneemman ja viisaamman tai ihan vain monenlaisten ihmisten neuvoja, näkemyksiä, niinv iisastuisivat siitä itse edes jotakin. Yleensä harrastaa saa rauhassa, kun harrastyaa samoin arrastuneiden harrastusryhmässä, ja sellaisiksi pitäisi naisten ja tyttöjen myös luokitella naismalliset kiinnostuksenkohteet ja elämään toiuvomansa asiat, eikä joksikin kaikille pakotettavaksi viisaudeksi, jota ilman tytöt ja eri tavoin kasvatetut naiset jätetään, vaikka kuionka sitä kaipaisivat.

* * *

6. maaliskuuta 2022   Armeijan vuoksi pojat ja miehet ooettelevat kestämään pidempiaikaista ja rankempaa rasitusta. Heillä ei siis painopiste ole alun perin siinä, että miten elän viisaasti tässä ja nyt, vaan että miten tulevaisuudessa jaksaisin, jos tulee jotain rankkaa rasitusta, mistä putöisi selvitä. Se kai selittää, miksi miehet eivät aina vaikuta olevan läsnä ja osallistuvan keskusteluun tässä ja nyt, vaan ovat huonopöidiä, nuokkuvat, jotta myöhemmkn jakssisivat. Tämä kai putkälti myös sfluttää naisten ja miesten tyylin eron: naiset tekevät tässä ja nyt, tätä tekemustä varten täydesti.

* * *

8. heinäkuuta 2022    Jos poikia ja muehiä on hankala saada oikeille raiteille yhteidkunnassa, johtuu se kai siitä, että heillä on jo muu ammatillinen pääsuuntautuminen, jota eivät vain ole kuvailleet ääneen, ja joka kävelee useim yli muuden tavoitteiden. Tuo suuntsutuminen on kai olla soyilas myös rauhanaikana, olla insinööri mutta kelvata myös sotilaaksi tai olla poikien ja miesten mieleen. Koko yhteiskunta hyvälle tolalle ei välttämättä ole mielletty sen tavoitteeksi.