Pukeutumisesta

Luin tässä naistenlehteä ja kiinnitin huomiota siihen, että naisten pukeutumista koskevat kommentit ovatkin kai miesten tekemiä. Niinpäniissä sanotaan, että se ja se oli pukeutunut siihen ja siihen vaatteeseen, muttei oikein oteta kantaa, että mikä vaate se on ja miksi siihen pukeudutaan. Samoin käy niin, että kaikki naiset ovat vain naisia ja niin lukija olettaa kunkin voivan käyttää kaikkia asustetyyppejä, mutta todellisuudessa ideana on, siis hyvä tulos elämän ja työelämän kannalta syntyy, kun kukin pukeutuu itselleen tyypillisesti ja saa sillä itselleen sopivan lokeron. Kaikki naiset ovat siis kovin erilaisia. Mutta onhankullakin, tai siis useimmilla Suomen ilmastoon sopeutuneilla, monta erilaista tekemistä elämässään: on työ, vapaa-aika, harrastukset, suuntautuneisuus tietynlaiseen elämään, tietynlaisiin arvoihin ja tiettyihin ymmärryksen lajeihin ja tasoihin, sekä joidenkin asioiden, aihepiirien tai taitotasojen laiminlyömis- tai jonkinlainen ohittamistaipumus, sekä tietenkin elämäntapaan, elämänrytmiin, löuonteenlaatuun ja sosiaalistem suhteiden tyyppiin sekä sosiaalisuudent yyppiin liittyvää pukeutumista: tuulipuku vai frakki, pinkki vai harmaa vai vihreä, tasavärinen vai kirjava, koristeellinen vai perus vai johonkin perspektiiviin viittaava, mitkä tekemiset, mitkä mielekkyydet, minkätasoiset vahvuudet missä, mikä viihtyvyys, mikä vaatteiden huollon määrä ja taidon vaativuus, mikä arvojärjestys, minkä ilmaston mukavuudenhalu ja viihtyminen, minkä ammattien perustekemisten ikuinen jaksavaisuus ja niissä viihtyminen, keiden kaltainen tyyliltään,viihtymisen ulkonäöltään, keiden kanssa sama särmä, kenelle luotettava, kuka jää ulkopuolelle käytännössä, mihin elämänpiiriin ytähtää, minkä voi ostaa valmiina ja mitkä asiat yhteiskunnassa on osattava aina huolehtia itse, mikä on elämän perusvirran suola, yms.