Katselin vuoden 2004 Ateenan olympialaisten avajaisista pätkän Youtubesta ja se oli jotenkin hieno, mutta jälkimaku oli, että olivat pahaatekeväisiä ja eivät niin objektiivisia kuin kreikkalaisen filosofian kuuluisuuden perusteella olisi luullut. Mutta voiko olla, että heillä on Kreikassa paljon afrikkalaisia maahnmuuttajia, joille haluavat suoda mahdollisuuden filosofiaan ja objektiivisuudessa kehittymiseen, ja niin he käytännön pakosta ovat luonnostaan aika aloittelijan ja ei-niin- taitavan taitotason suuntaan puolueellisia, jotta aloittelijat saisivat onnistumisen kokemuksia. Silloin taitavimmat jäävät jotenkin jutusta ulos, mollatuiksikin, korkeintaan jonkun tekstin tai tiedon tai opin palasen jostakin tarjoavat, mutta oman seuransa ja paikkansa löytävät jostakin muusta auhepiiristä, jossa ihmisillä on samat arvot, samantaåaiset kiinnostuksenkohteet ja sama taitotaso vaikka olisivat ne eri syistä, niin sopivat kuitenkin käytännössä paremmin yhteen, hyvää elämää elämään ja oman täyden panoksensa tuomaan myös noihin vanhoihin vahvuuksiinsa, joista ovat jo etääntyneet.
Tuli mieleeni, että olisiko tämäsama suomalaisten järkevyyden ja vastuuntuntoisuuden suhteen olennaista ottaa huomioon: tuoda panos esim. kirjallisessa muodossa mutta etsiä seura pikemminkin oman harrastuneisuutensa piiristä saman taitotason omaavia eikä jostakin, missä muut joutuvat tentatuiksi, nolostumaan, työlästymään tms, vaan jos joutuvat lukemaan, niin omassa tahdissaan, omalla ajallaan?
