Muiden myöntämää vaikutusvaltaa jonkun elämään on kai etenkin niillä, jotka mieluusti auttavat jonkin hänen elämänsä ison asian hyvälle tolalle ja ovat osaavaiset moisessa. Siksi sitä kai tulee niille, jotka tapaavat huomautella toisen elämän isoisat asioista, mm kiinnostuksenkohteista jotakin avuliasta aika isoa, mieluusti siis hänelle itselleen juuri, sillä eihän siitä muuten ole hyötyä, esim. että pitäisiköhän hän siit' ja siitä kirjasta, joka näkyy olevan hyvä oppikirja tuossa aiheessa, tai että kun hän on tuossa tauidossa tuon tasoinen, niin häntä varmaankin auttaisi se ja se taito, tms,mitä kokeneempana yleensä hyvin osaa, muttei pelkästä pätemisenhalusta nuorempana.
Mutta jos tuo vaikutusvalta jää pitkitetysti päälle, on kyseessä väärinkäytös, vaikka olisi kyse toisen ammatista, sillä avuliaisuus on eri asia kuin valta-aseman kaappaaminen tai riippuvaisen aseman pitkittäminen. Etenkin hoidon tms oletetun avun hitaus /tehottomuus ei saisi olla syy jatkaa tuota valtasuhdetta tms riippuvuutta, kanssakäymistä, esim. koska tämä hoitosuhde on jo jatkunut näin pitkään.Ja se, ettei yksi tunari tai väärinkäytösten tekijä osannut hoitaa sinua, ei ole mikään syyolettaa, että hänen ammattitoverinsa varmaankin osaisivat, vaan pikemminkin päin vastoin: eivät luultavasti osaa vaan haluavat vain rahaa ja valtaa, pönkittää omaa ja ammattikuntansa asemaa oikeudenmukaisuudesta piittaamatta.
